Mastodon
@Montreal Canadiens

Post de RDS sur facebook, curieux de voir les réponses ici: Maintenant que les dossiers Pezzetta et Caufield sont réglés, le prochain à s’entendre avec les Canadiens pourrait bien être Rafaël Harvey-Pinard! Si vous êtes Kent Hughes, quel genre de contrat lui donnez-vous ?



Post de RDS sur facebook, curieux de voir les réponses ici: Maintenant que les dossiers Pezzetta et Caufield sont réglés, le prochain à s’entendre avec les Canadiens pourrait bien être Rafaël Harvey-Pinard! Si vous êtes Kent Hughes, quel genre de contrat lui donnez-vous ?

by ScareCrow13-

17 Comments

  1. Yamcha_is_dead

    6 ans x 2.5M. Ce serait un funny mais raisonnable gamble pour les deux parties.

  2. Dry-Capital-4996

    Ça va ressembler à celui de Pitlick j’ai l’impression, peut etre un peu plus, un genre de 2ans/3m

  3. dadoudelidou

    Je serai vraiment contente de voir un contrat comme Evans 3 ans/ 1.7M ( wishful thinking )

  4. 2-2.5m for 2 years.

    Both Habs and RHP protect themselves in case the situation change.

  5. antoinePucket

    It should be similar to Lehkonen’s first extension here… So 2-2.5M for 2-3 years.

  6. LehkyFan

    Tant que c’est un contrat à un volet. Il a prouvé à maintes reprises qu’il mérite sa place.

  7. Longshanks123

    Trois ans, 4.5-5 millions me semblement bien. Les Habs ont tout le controle. S’il réussit, il peut obtenir un meilleur contrat.

  8. a short prove-it contract

    RHP played exceptionally well with suzuki, but in a normal year he likely wont play with suuzki at all, and he wont be getting powerplay time, can he fit a more 3/4 liner role? that has yet to be seen

    2 year deal around 2m should be good

  9. eriverside

    Tough one. If this year was a fluke because of injuries, and he’s not expected to break into the top 6, then it should be a short term deal. But he did do very well. Hard to figure where they’ll go. Probably 2 year deal, around 2.5-4 – which won’t hurt to much since it’ll end when Slaf needs his next contract.

  10. AmonDiexJr

    Échantillons trop petit, scénario trop limité

    Highest ceiling: Jonathan Marchessault
    Lowest probability: Charles Hudon

    Alors c’est 2 ou 3 ans à 1.5m$/1.9m$

  11. mikegimik

    Handful of games in an injury plagued season and getting time on the top line won’t repeat itself. I don’t think they’ll offer him anything above 1.2/1.3 million for 2 years.

  12. canadiatv

    Rds qui veut tres fort un nouveau quebecois a basher dessus maintenant que Drouin s’en va… Rds be like: ” donner lui un salaire bcp trop gros pour qu’on puisse basher encore plus fort “

  13. Cautious-Bad662

    3 ans 2.5-3 m ou un an 4 m. Y a prouver qui peut compter aisément dans la LNH même avec une équipe peut compétitive. En plus y a droit à l’arbitrage. No way qu’il va avoir un contrat d’1.5 m à moins que son agent soit raisin.

Write A Comment