Enpä usko. Mutta ei sillä ole lopulta väliä. Heiskanen voi kokonaisvaltaisella pelillä auttaa Dallasin mestaruuteen ja siinä vaiheessa ei Norrisia kaivata.
Kaikki pisteet Heiskaselle joka on huippupakki ja varmasti yksi liigan parhaista mutta ero Makariin aika iso kun sielta on jo seuraavia huippupuolustajia tulossa. Makar +21, Heiskanen +2.
Heiskanen on loistava kahdensuunnan puolustaja, NHL:n eliittiä, mutta kun Norriksesta puhutaan niin pisteet vaan painaa liikkaa tossakin kategoriassa ja siksi ei tule saavuttamaan sitä. 50-60 pistettä huippukautena ei riitä alkuunkaan siihen kisaan. Miksei voitas tehdä uusi kategoria, paras kahdensuunan puolustaja, tai paras puolustava puolustaja. SIllo Heiskanen olisi kyllä tappelemassa aina. Mutta valintakriteerit ei puollu sitä et Miro sais ton pystyn kun yks on ylitse muiden, ja moni muu joka tekee pisteitä, ikävä kyllä 🙁 Miron laukaus ja pisteet on muita huonompia selkeesti ettei pärjää, mutta kahteen suuntaan ku pelataan pakkina ni mun mielestä top 5 pakki kaudesta toiseen.
Miksi pisteitä painotetaan niin paljon Norrisissa. Millä perusteella esim. Erik Karlsson olisi ikinä kenenkään ykkösvalinta mestaruusjoukkueeseen? Forsling on maailman paras puolustaja. Miro on hyvä kahden suunnan pakki, ehkä top10 kaikenkaikkiaan.
14 Comments
Tänä viikonloppuna voi naulata hanurin sohvaan!
Perjantai 28.11.
19.05 Detroit–Tampa Bay
19.30 NHL-studio: Boston–NY Rangers
22.45 NHL-studio: Vegas–Montreal
22.35 Minnesota–Colorado, Viaplay
23.05 Florida–Calgary
23.05 NY Islanders–Philadelphia
23.05 Buffalo–New Jersey
23.05 St. Louis–Ottawa
23.05 Anaheim–Los Angeles
23.05 San Jose–Vancouver
Lauantai 29.11.
21.05 NY Rangers–Tampa Bay
21.30 NHL-studio: Colorado–Montreal
23.05 Seattle–Edmonton
Sunnuntai 30.11.
20.05 NY Islanders–Washington
22.35 Chicago–Anaheim
Ei.
Inb4 Jparkkila ja Heiskasen dissaus
Kun tuossa on katsonut Dallasin pelijä nii Heiskanen on ylivoimaisesti joukkueen tärkein pelaaja.
Rantanen vois käydä telomassa makarin seuraavassa matsissa
Voi täysin; ollut ns. alkukauden paras puolustaja.
Ihanan amerikkalaista, että pisteissä tehokkain pakki on aina paras pakki.
Enpä usko. Mutta ei sillä ole lopulta väliä. Heiskanen voi kokonaisvaltaisella pelillä auttaa Dallasin mestaruuteen ja siinä vaiheessa ei Norrisia kaivata.
en ihmettelisi vaikkei voittaisi koskaan Norris trophya, mutta paradoksaalisesti Heiskanen voisi silti olla sarjan paras puolustaja.
Kaikki pisteet Heiskaselle joka on huippupakki ja varmasti yksi liigan parhaista mutta ero Makariin aika iso kun sielta on jo seuraavia huippupuolustajia tulossa. Makar +21, Heiskanen +2.
Ihan älytöntä verrata makaria miroon, toinen on pakki, toinen on välihyökkääjä
Ei
Heiskanen on loistava kahdensuunnan puolustaja, NHL:n eliittiä, mutta kun Norriksesta puhutaan niin pisteet vaan painaa liikkaa tossakin kategoriassa ja siksi ei tule saavuttamaan sitä. 50-60 pistettä huippukautena ei riitä alkuunkaan siihen kisaan. Miksei voitas tehdä uusi kategoria, paras kahdensuunan puolustaja, tai paras puolustava puolustaja. SIllo Heiskanen olisi kyllä tappelemassa aina. Mutta valintakriteerit ei puollu sitä et Miro sais ton pystyn kun yks on ylitse muiden, ja moni muu joka tekee pisteitä, ikävä kyllä 🙁 Miron laukaus ja pisteet on muita huonompia selkeesti ettei pärjää, mutta kahteen suuntaan ku pelataan pakkina ni mun mielestä top 5 pakki kaudesta toiseen.
Miksi pisteitä painotetaan niin paljon Norrisissa. Millä perusteella esim. Erik Karlsson olisi ikinä kenenkään ykkösvalinta mestaruusjoukkueeseen? Forsling on maailman paras puolustaja. Miro on hyvä kahden suunnan pakki, ehkä top10 kaikenkaikkiaan.