Mastodon
@Montreal Canadiens

L’avenir de Jake Evans à Montréal a plus d’importance pour le Canadien que vous le pensez



Que fera Kent Hughes dans le dossier Jake Evans? Sa décision sera importante pour la suite des choses.

Deviens membre de la chaîne: https://www.youtube.com/@tonboymax/join

Pour te procurer une pièce de la première collection du club sportif: https://www.v-nation.ca/categorie-produit/votre-equipe/le-club-sportif/

24 Comments

  1. Ont l échangent pour un 2e ronde…y plus de place pour lui coz y va couter trop cher ,owen beck,kapanen ou autres peuvent faire la job a beaucoup moins cher. yé bon,yé fin mais ont a tellement de bons joueurs maintenant 😮 que bye bye jake . Ont va avoir un méchant team bientot grace a kent hughes… ENFIN 😅

  2. Evans est souvent blessé… Je ne pense pas que c'est un joueur que je pourrais faire confiance à long terme. Mon opinion lol

  3. Owen Beck remplace Dvorak pas Evans. Tu garde Suzuki – Dach (prions) – Evans – Beck

  4. Tes pas tanne' du nombre de mauvais contrat que le C.H est pogné avec? Mais oui jake joue bin il a des gars payé pour jouer sa priemere ligne mais ils producent pas fait que sont tous sur la quatrieme ligne. C.pour ca que jake ca bin ce ne sont pas des vraie jouers de 4ie ligne…ALLO?

  5. pour une fois un joueur du Canadien veut jouer a mtl et le dit tout haut ei qui démontre un jeux qui a progressé depuis il joue a Mtl les Canadiens doivent en arriver a une entente résonnable pour les deux parties. esperons Evans sera re signé.

  6. A part Suzuki tu a aucun autre centre stable. (Newhook et Dach ne sont pas stable) Alors oui Evans devient important pour tout ce qui apporte sur et en dehors de la glace. Il passr justement a l'étape detre un bon jeune vétéran dans une chambre de jeune qui ont besoin d'être bien entourée. Un contrat de 5 ans de 3 a 3.5m pourrais etre envisageable (15m a 17.5m) pourrais être idéal. Le plafond salariale dois monter d'environ 4 a 5m cette année et probablement 5 a 6 l'année d'après donc en masse de place sous le plafond. Hutson va faire sauter la banque oui mais pas au niveau tres elever. Environ 5 a 7m environ.

  7. Evans est important comme Danault était important pour le PK, mis en jeu importante et fin de match! Monahan avait comblé la perte de Danault…on connait ls suite…faites-moi pas crinquer sur la non signature de Monahan, ok ?
    Alors faisons pas l'erreur de laisser aller Evans…il est trop important!

  8. Un peux cher mais moins que ton 3,5Mx5, j'irai plus sur un 3,7×3, au total c'est moins cher à long terme et avec son âge, 3 ans est mieux que 5 ans à mon numble avis. Je vais me faire tirer des roche en disant 3,7M mais pour moi y le mériterait avec la saison qui fait présentement, faut pas oublier qu'il a été capable de faire une différence dans la série 2021 avec un but important. Donc y a démontré qu'il étais capable, maintenant il faut de la constance de ça part. 😉

  9. J’adore evans depuis ses debuts , ce fut humble mais y’a toujours ete fiable , y’a une bonne tete dhockey , en debut de saison c’est lui qui ses facher et a manifester qu’il etait ecoeurer de perdre ! Pour lui je serais bien a l’aise de voir dequoi du genre 5 ans a 3 voir 3,5 , surtout que je crois qu’il est un bon exemple pour les plus jeunes , de plus il serait sans doute facile a echanger si jamais quelqu’un merite de le depasser dans l’equipe !

  10. Selon moi, il faut absolument signer evans. C'est notre meilleur joueur d'inferiorité numérique, se presente a chaque soir, ne baisse jamais les bras, est un des seuls qui jouent pour de vrai a chaque soir, se donne à 110% et est tres solide défensivement, ne fait jamais d'erreur dans sa zone. Des joueurs comme ca, il n'en pleut pas, quand tu en a un, tu le garde. Il est dans le "top 5 des meilleurs 4ieme centre de la ligue"😅.

  11. Le plus gros avantage du CH est que leurs gardiens ne leur couteront pas cher pendant très longtemps. Je ne crois pas qu’un second sera signé à court ou moyen terme, alors grosso modo c’est seulement 5 millions durant 3/5 ans environ. Ça donne vraiment beaucoup de marge de maneuvee

  12. Encore du bon contenu ! Jake Evans a son importance, mais pas a n'importe quel prix selon moi. Si ça dépasse 4 millions par année, je crois que ça pourrait devenir un mauvais contrat assez rapidement. Même si tu travailles beaucoup comme Gally, il y a des années que les résultats ne suivent pas.

  13. Ligne de centre l'année prochaine, Suzuki, Dack, Newhook, Beck? A moins que Evans ne veuille pas rester, moi je le garde. 🤷‍♂️

  14. Encore une bonne vidéo mon boy 👍 mais j’aimerais avoir ton opinion et ou ton meilleur scénario pour l’histoire de J-T Miller et Elias Pettersson? Parler pour parler un Pettersson à MTL ont commence à jaser!

  15. J'endosse 100% de ton point de vue pour cette vidéo. Danault j'en fais encore des cauchemars; j'ai même l'illusion que si on pouvait d'un façon ou d'une autre trouver le moyen de le ramener, qu'il pourrait possiblement reprendre ou il l'a laissé avec son compatriote Gallagher et un Anderson a la place de Tatar, on aurait 2 lignes capable de jouer contre les meilleurs lignes adverses et de produire en même temps. Ça laisse toute la glace et l'espace pour nos vedettes, ça serait ma-lade. Je suis certain que Galagher retourne a 25 but / année avec son centre ''lige''. Ajoute un bon 2e centre a la place de Dach et je repose mes fanion du CH sur ma grosse Ford Focus 😛 Comme on récupérera jamais Danault, on ne doit absolument pas perdre Evans. Je suis près a aller jusqu'à 6 ans, 20 millions.

  16. Question pas rapport à la vidéo, mais pense que le canadien vas garder Caufield ET Laine dans le future ? Ou en échange un des deux pour combler les point faible de l'alignement ?

Write A Comment